01시간의 흐름
말한 내용과 실제 시간이 맞는지 봅니다.
통화, 메시지, 문서와 당시 행동을 시간 순서로 놓고 서로 맞지 않는 부분이 있는지 확인합니다.

끝까지 듣고
끝까지 변호합니다.
대한변호사협회 등록 형사법 전문 변호사 · 조희경

현재 상황
현재 상황과 가장 가까운 항목을 확인해보세요.
법률 분류를 외울 필요는 없습니다. 비슷한 상황을 고르면 됩니다.
사건 검토 방식
진술과 기록을 시간의 흐름에 따라 확인하고,
불리한 자료와 사건 이후 이어질 문제까지 차례로 살펴봅니다.
01시간의 흐름
통화, 메시지, 문서와 당시 행동을 시간 순서로 놓고 서로 맞지 않는 부분이 있는지 확인합니다.
02불리한 지점
상대방이나 수사기관이 문제 삼을 수 있는 자료를 먼저 확인해야 무엇을 설명해야 하는지 순서가 생깁니다.
03후속 절차
형사절차 이후 징계, 손해배상, 학교 절차 등 함께 움직일 문제가 있는지도 확인합니다.
서울북부지방법원은 2023년 12월 13일, 공유재산 수영장 사용수익허가 입찰에서 다른 업체와 담합했다는 혐의로 기소된 스포츠센터 운영자에게 입찰방해 무죄를 선고했습니다. 검찰은 온비드로 진행된 입찰 두 건에서 피고인이 다른 업체 대표들과 짜고 1순위 낙찰자가 낙찰을 포기하는 방식으로 특정 업체가 낙찰받게 했다고 보았습니다.
결과

서울동부지방법원은 2022년 6월 16일, 아파트 재건축 철거공사 하도급 보증금을 받고도 공사가 진행되지 않아 사기 혐의로 기소된 피고인에게 무죄를 선고하고 피해자의 배상신청을 각하했습니다. 철거공사 수주 자체는 다른 회사 대표가 조합 문서를 위조해 꾸민 것이었고, 피고인은 이를 믿고 하도급 계약을 맺은 상태였습니다.
결과

수원지방법원은 2021년 6월 10일, 주식 매매계약이 유효하다고 증언해 위증 혐의로 기소된 피고인에 대한 검사의 항소를 기각하고 1심 무죄를 유지했습니다. 피고인은 주식 매매계약의 효력을 다투는 민사소송에 증인으로 나가 계약이 유효하게 되었다고 증언했습니다.
결과

서울동부지방법원은 2023년 9월 21일, 국유지 대부계약을 어기고 승인 없이 건축물을 짓거나 대부료를 체납한 점유자들에게 토지를 인도하라고 판결하며 국유재산 관리기관의 청구를 모두 받아들였습니다. 피고들은 화재로 점포가 불탄 뒤 가설 건축물을 지어 영업을 이어 갔고, 점유취득시효와 권리남용을 주장했습니다.
결과

지나온 자리
재판의 기록을 살피는 자리부터
징계와 기업·공공 자문을 다루는 자리까지,
서로 다른 위치에서 법률 문제를 경험해왔습니다.

형사 · 재판
대법원

공공 · 자문
한국삭도협회

기업 · 자문
주식회사 쿳션

공공 · 자문
서대문구청
수사와 재판 절차에서 먼저 확인할 내용을 최신 글 순으로 가져옵니다.
불송치 결정에 이의를 제기하려면 억울함을 반복하기보다 통지서와 확인 가능한 기록을 대조해야 합니다. 경찰 판단의 근거, 증거 평가, 추가 확인 필요성을 이의신청서의 쟁점으로 정리하는 방법을 안내합니다.
회사 자산의 사적 사용 의혹은 죄명부터 고르는 문제가 아니라 거래별 관리 관계, 업무 권한, 승인과 회계 처리, 반환 또는 정산 기록을 맞춰 보는 일입니다. 임직원과 회사가 초기 단계에서 정리할 기준을 안내합니다.
형사고소가 반려되거나 각하된 뒤에는 즉시 다시 제출하기보다 통지서의 처리 사유와 기존 기록을 대조해야 합니다. 새 자료가 어떤 빈틈을 보완하는지 정리해 다음 절차를 판단하는 기준을 안내합니다.
확인된 내용부터 차분히 살펴보고 가장 가까운 대응 순서를 안내합니다.
전화 문의 02-535-1177 · 법률상담 가능 시간 평일 09:00–18:00